L'arrêt de #fedilab me semble être l'illustration de ce que les développements de LL sont trop dépendants de la bonne volonté d'une poignée de personnes, et svt bien seules devant les « exigences » des utilisateur-ices. Se créent alors des tensions difficilement gérables.
Il y a qqc à faire d'urgence. Cela fait lgtps qu'on le dit, mais l'avenir du LL va devoir assez vite passer par ce questionnement. Il faut protéger les developpeur-euses et augmenter la part contributive des utilisateur-ices.
Sinon dans "Working in public" de Nadia Eghbal, l'autrice développais l'idée que dans un projet open source la ressource qui est limitée est l'attention du développeur, et que celle-ci est souvent accaparée par des contributeurs "extractifs", c'est à dire qu'ils gâchent cette ressource plus qu'ils ne la valorisent, finissant par exténuer le développeur/mainteneur et tuant parfois le projet.
Je pense que c'est en effet un problème et qu'ils faudrait qu'on soient moins conciliants avec cela.