L'arrêt de #fedilab me semble être l'illustration de ce que les développements de LL sont trop dépendants de la bonne volonté d'une poignée de personnes, et svt bien seules devant les « exigences » des utilisateur-ices. Se créent alors des tensions difficilement gérables.
Il y a qqc à faire d'urgence. Cela fait lgtps qu'on le dit, mais l'avenir du LL va devoir assez vite passer par ce questionnement. Il faut protéger les developpeur-euses et augmenter la part contributive des utilisateur-ices.
Follow
@Framatophe
Exactement, mais quelles sont nos options?
Sinon dans "Working in public" de Nadia Eghbal, l'autrice développais l'idée que dans un projet open source la ressource qui est limitée est l'attention du développeur, et que celle-ci est souvent accaparée par des contributeurs "extractifs", c'est à dire qu'ils gâchent cette ressource plus qu'ils ne la valorisent, finissant par exténuer le développeur/mainteneur et tuant parfois le projet.
Je pense que c'est en effet un problème et qu'ils faudrait qu'on soient moins conciliants avec cela.